杨修和祢衡，这两个人的死都颇有意思。杨修因为在主公曹操面前耍了几次小聪明，最终被曹操下令处死；而祢衡则是因为口无遮拦，骂了曹操又骂刘表，骂完刘表还去骂黄祖，最后被性情粗鲁的黄祖拉出去杀了。
许多人对此感到疑惑：祢衡几乎把所有权贵和大臣都骂遍了——连曹操身边的荀彧、荀攸等人都被他骂得体无完肤，可曹操竟然只是把他赶走，没有杀他；而杨修不过是耍了点小机灵，为什么就被曹操一刀砍了呢？
其实，这件事要仔细分析，主要可以从几个方面来看。
展开剩余80%首先，两人惹到的问题完全不同。祢衡是什么人？是个狂士。杨修又是什么人？是个谋士。所谓狂士，在政治家的眼里，不过是个“有点疯的读书人”的文雅说法。而祢衡的行为，比一般的疯子还要夸张。无论是曹操、刘表还是黄祖，对他其实都不算差，但他依然对所有人破口大骂；就算荀彧、孔融这些人真心欣赏他、提携他，他也要讽刺一番。这样的人，堪称古代“超级喷子”，比现在网络上的喷子还要厉害得多。
普通人遇到喷子可能会想揍他一顿，但政治家不会轻易动手。只要对方不触及自己的根本利益，不攻击政治方向，骂几句也就罢了。曹操身为一代政治家，更懂得这一点。所以，当祢衡骂到他都听腻了，他也只是让人把祢衡送走，并不想脏了自己的刀。
但杨修的情况就不一样了。很多人以为他死于小聪明，其实不然。聪明反被聪明误虽常见，但光是耍机灵还不至于丢命。杨修真正的错误，在于他卷入了曹操的儿子曹丕与曹植之间的储位之争。
历代帝王最忌讳的，就是臣子插手储位之事。无论朝代更替，只要大臣干预继承人问题，结局往往都极其惨烈。杨修偏偏触碰了曹操的逆鳞，这才是他真正的死因。
其次，两人的出身背景也完全不同。如果杨修只是卷入立储之争，也许还不至于必死无疑。但他出身太显赫，反而成了他的致命弱点。杨修是弘农杨氏之后，这个家族在东汉时极其显贵，被称为“五世三公”，地位甚至比袁绍的家族还要高。正因为如此，当这样一个出身高门的谋士介入储位纷争时，曹操就更不能容忍。
曹操一生最忌惮的，就是士族门阀干预朝政，尤其是像杨家这样底蕴深厚的家族。他担心自己辛辛苦苦打下的天下，最终会被这些依靠门第与联姻上位的贵族夺走。所以，杨修必须死，就像之前的崔琰一样，哪怕有才华、有声望，也逃不过这个命运。
反观祢衡，他虽然名声在外，却不过是个寒门出身的文人，没有任何家族势力。他的存在对曹操而言，不过是一块“鸡肋”——食之无味，弃之可惜。杀了他当然能出气，但不杀也无妨，反而显得自己有度量。因此，曹操选择放过他。
第三个原因，与曹操自身的处境和地位变化有关。祢衡骂曹操的时候，是在建安初年。当时曹操刚刚完成“奉天子以令不臣”的大业，把汉献帝迎到许昌安置。那时他虽然权势初显，但根基未稳，朝中仍有不少敌对势力，外部也有强敌环伺。四十多岁的曹操此时行事必须谨慎，稍有不慎，就可能引发舆论的攻击甚至政治动荡。
而祢衡的名声很大，如果曹操贸然杀了他，肯定会引发舆论哗然，让政敌抓住把柄。这种时候，放祢衡一条生路，反而更符合政治利益。
但杨修死的那一年，是219年，距离曹操去世只剩一年。此时的曹操，已经是魏国丞相、魏王，地位至高无上。他年逾花甲，功业定成，朝中全是自己人，没人敢违逆他的命令。外敌也只剩下刘备和孙权两股势力。这个阶段的曹操，已不再需要顾忌任何舆论或权衡政治得失。谁让他不快，谁惹了他的忌讳，他就有权立即斩杀。
因此，杨修的死，看似冤枉，实则不然。他死在一个不该出风头的时机——老虎已老，却依然凶猛，而他偏偏伸手去摸了虎须。
发布于：天津市益丰配资官方网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：牛8速配 12月降息预期骤降？白宫哈塞特：这时候“收手” 时机非常糟！
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
